El efecto de “esquiroles” (spoilers) de los partidos menores que participan en la contienda puede tener consecuencias decisivas en una elección presidencial bajo la fórmula de la mayoría relativa. Un “spoiler” es un candidato sin posibilidades reales de vencer en la contienda pero cuya presencia en la misma puede condicionar el resultado final de la votación, al detraer votos desproporcionadamente de uno de los candidatos con verdaderas opciones. Un claro ejemplo es la reciente elección presidencial en México en julio de 2006, resuelta con un estrechísimo margen a favor del candidato panista Felipe Calderón tras un prolongado recuento y una más grave crisis política por el no reconocimiento del resultado por el candidato perdedor, Andrés M. López Obrador. Resulta plausible sostener que, en este caso, el porcentaje de voto final recibido por Patricia Mercado, ante lo ajustado de la intención de voto apuntada por las encuestas y sondeos previos, hubiera podido decantar la elección para el candidato perdedor.
Observen la presentación de la candidata en el segundo debate presidencial como un caso típico del posicionamiento de los candidatos menores ante las apelaciones de los candidatos princiaples al voto útil.
EL EFECTO "SPOILER"
